案例： 老王和老李是朋友，兩人約定共同設(shè)立一個有限責任公司，注冊資本500萬元；老王認繳出資300萬元，占股50%；老李認繳出資200萬元，因老李有社會資源，雖出資比例僅占40%，但占股50%；約定首期兩人各出資200萬元，剩余出資在5年內(nèi)繳足。老王實繳了200萬元，老李以自己名下的一間廠房作價出資100萬，但未評估也未辦理產(chǎn)權(quán)變更。公司設(shè)立后，由老李任總經(jīng)理，公司向銀行借款500萬元。

老王感覺這種合作方式會給自己帶來風險，因而請教了專業(yè)律師。

律師分析：這個案例是很多投資者關(guān)心的一個典型案例，其中至少包括如下幾個關(guān)聯(lián)的法律分析點：

1. 股東不履行出資義務(wù)會有哪些法律后果？

其一，公司可以要求老李承擔補足出資的責任，老王和公司可以要求老李承擔違約責任。其二，公司可以通過公司章程或者股東會決議對老李的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利進行合理的限制，直至老李補足出資。

2. 公司是否可將未履行出資義務(wù)的股東除名？

老李作為股東未履行出資義務(wù)，經(jīng)公司催告繳納在合理期限內(nèi)仍未繳納，公司可以通過章程規(guī)定，或者通過股東會決議，解除老李的股東資格將其除名，但公司應(yīng)當在合理期限內(nèi)履行法定的減資程序或者由其他股東或第三人另行認繳股權(quán)。

3、公司融資額遠大于實際出資，股東對該債務(wù)承擔什么責任？

公司法規(guī)定，公司的股東以出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔責任。因出資未到位，銀行等債權(quán)人可以按照最高院司法解釋，在訴訟中要求老李對公司資產(chǎn)不足以清償部分承擔補充賠償責任，要求老王和老李承擔連帶責任。法院會判令老李在未出資范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，要求老王與老李承擔連帶責任，老王承擔了連帶賠償責任后，有權(quán)向老李追償。

4.非貨幣出資未經(jīng)評估作價如何處理？

由于老李以廠房出資，但未經(jīng)評估，也未將產(chǎn)權(quán)變更至公司名下，故根據(jù)《公司法司法解釋三》第九條，出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當認定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。老王如不打算通過訴訟方式解決時，可以告知老李，應(yīng)對出資資產(chǎn)進行評估作價，并將廠房的產(chǎn)權(quán)變更至公司名下。

5. 實際出資比例和持股比例是否可以不一致？

有限責任公司的股東出資比例和持股比例是否一致屬于股東意思自治范疇，但為了防止大股東或多數(shù)股東欺壓小股東或者少數(shù)股東，必須經(jīng)過公司全體股東一致同意，也就是說老王和老李協(xié)商一致，老李可以僅出資200萬元，卻持有50%的股權(quán)，享有對應(yīng)的表決權(quán)、利潤分配請求權(quán)等股東權(quán)利。

6. 股東出資責任是否適用訴訟時效？

最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)不適用訴訟時效。《公司法司法解釋三》第19條也規(guī)定，公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

7. 股東是否履行出資義務(wù)的舉證責任由誰承擔？

《公司法司法解釋三》第20條規(guī)定，當事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當就其已履行出資義務(wù)承擔舉證責任。